Mitt i all uppmärksamhet prinsen får på grund av att han fyller år i ett föråldrat system som är en kvarleva från en odemokratisk  feodal tidsera och de ”måste-artiklarna” som dyker upp i se och hör, version expressen, dyker moroten upp lite här och där, IGEN. Moroten är mycket intressantare än prinsens privatliv och kungahus skvaller.

Moroten är värd 1000 kronor och går ut på att klara av ett ge vårdråd på en snitt tid om högst 3.48 minuter. Det är ett företag som ligger bakom idéen.

”Vi vill premiera de sjuksköterskor som har en hög effektivitet och samtidigt håller en hög kvalitet, säger Medhelps produktionschef Geir Erik Hyvärinen i tidningen och tillägger att systemet är frivilligt”

Hög effektivitet och hög kvalitet i citatet ovan är egentligen ord som skulle kunna bytas ut mot högre arbetsbelastning, stress och ökad profit.

För vad är det frågan om egentligen? Är förslaget fattat i enlighet med att rådgivningen kommer att förbättras och att den service människor ringer för därför markant kommer att öka i kvalité?

Nej det handlar inte om någon service, primärt.  Det handlar inte heller om att sätta människan- som i det här fallet är en kund- först. Det handlar om större arbetsbelastning för att öka samtalen och därmed förmodligen vinsten. Det är ett förslag i enlighet med drömmen om förkortad arbetstid och en önskan om ökad produktivitet.

Att sträva efter att korta samtalen till sjukvårdsrådgivningen innebär inte enbart större stress och ökad arbetstakt för de berörda utan även en direkt livsfarlig situation där moroten i form av pengar ställs i motsatsförhållande till en vårdrådgivning av kvalité som inte ska begränsas av stressfaktorer.

Företaget har redan uppmärksammats av ett olyckligt fall och den börörda personen sade att hon kände stress och press att klara samtalet på kort tid. Vari ligger det förnuftiga i att sätta vinstintressen framför människors hälsa?